導入：正直、僕も最初は「高すぎだろ」と思った
結論から言う。Sonosは確かに高い。だが、その価格には明確な理由がある。
「Sonos気になるけど、さすがに高くない？」 「同じ値段で他メーカーならもっとスペック高いスピーカー買えるじゃん」 「Bluetooth対応してないとか、むしろ不便では？」
わかる。めちゃくちゃわかる。僕も2年前、Sonos Beamを買う前は全く同じことを思っていた。
サウンドバーで7万円？正気か？と。
同じ予算があれば、大手メーカーのフラッグシップモデルが買える。スペックシートだけ見れば、Sonosより「強い」製品なんていくらでもある。
でも、実際に使い始めて2年。今の僕は、Sonosシステムに総額20万円以上を投資している。後悔？ゼロだ。
むしろ「最初からSonosにしておけばよかった」と思っている。
この記事では、Sonosがなぜ高いのか、そしてなぜその価格を払う価値があるのかを、実際に使っている立場から本音で語る。
「Sonosは高い」で思考停止している人にこそ、読んでほしい。
理由1：10年使える「ソフトウェア資産」という考え方
Sonosが高い最大の理由。それはハードウェアではなく、ソフトウェアに投資しているからだ。
普通のスピーカーは買った瞬間が性能のピークで、あとは劣化していく一方。でもSonosは違う。定期的なソフトウェアアップデートで、買った後も進化し続ける。
実際、僕が2年前に買ったBeamは、購入時よりも今の方が機能が増えている。
- 音声アシスタントの精度向上
- 新しい音楽サービスへの対応
- 音質チューニングの改善
- UIの使いやすさ向上
これ、追加料金ゼロだ。
家電量販店で「2年後も進化し続けるスピーカーです」なんて言われても信じないだろう？でもSonosは本当にそれをやっている。
Sonos製品の平均使用年数は約7年と言われている。10年以上現役で使っているユーザーも珍しくない。
7万円を7年で割れば、年間1万円。月額にすれば約830円。Netflix1ヶ月分より安い。
「高い買い物」ではなく「長く使える投資」として捉えると、見え方が変わってくる。
理由2：Trueplayが部屋を「専用スタジオ」に変える
Sonosには「Trueplay」という機能がある。簡単に言えば、部屋の音響特性を自動で測定して、最適な音質に調整してくれる機能だ。
これがマジで凄い。
6畳の1Kに住んでいると、どうしても音が壁に反射してこもりがちになる。安いスピーカーだと「なんか音がボワボワする」という経験、あると思う。
Trueplayは、iPhoneのマイクを使って部屋中の音響を測定し、その部屋専用の音質設定を自動で作ってくれる。
僕が初めてTrueplayを実行した時は、正直驚いた。
調整前と後で、明らかに音の輪郭がクリアになった。特に人の声が聞き取りやすくなって、映画のセリフが前に出てくる感覚。
この機能があるおかげで、どんな部屋でも「その部屋のベストな音」が出せる。
高いオーディオ機器を買っても、部屋の環境が悪ければ宝の持ち腐れ。Sonosはその問題をソフトウェアで解決している。
これは他のメーカーには真似できない、Sonosならではの強みだ。
理由3：「システム」として拡張できる設計思想
Sonosの本当の価値は、単体製品ではなく「システム」として機能することにある。
今日Beamを1台買って、来年Subを追加して、再来年にリアスピーカーを足す。そういう段階的な投資ができる。
しかも、追加した瞬間から全てのスピーカーが完璧に同期して動く。
僕の現在の構成はこうだ。
- リビング：Sonos Beam + Sub Mini + サラウンド用の era100 × 2
- 寝室：Sonos Roam
- 風呂：Sonos Roam（もう1台）
これが全て1つのアプリで管理できて、家中どこでも同じ音楽を流せる。もちろん部屋ごとに違う音楽を流すこともできる。
→ 関連記事：Sonos Roam長期レビュー:お風呂も旅先もこれ一台。BluetoothとWi-Fiの二刀流が最強な理由
他メーカーでこれをやろうとすると、メーカーを揃えても相性問題が出たり、アプリがバラバラだったりで、ストレスが溜まる。
Sonosなら「買い足せば勝手につながる」という安心感がある。これは一度体験すると戻れない。
最初の1台が高く感じても、システムとして拡張していく前提で考えれば、実はかなり合理的な投資なんだ。
理由4：インテリアを邪魔しないミニマルデザイン
正直、スペックだけで選ぶなら他にも選択肢はある。でも「部屋に置きたいか」で選ぶと、Sonos一択になる。
特に1Kや1LDKで一人暮らしをしていると、スピーカーの存在感は死活問題だ。
ゴツいAVアンプとフロントスピーカーを置いたら、部屋が「オタク部屋」になる。それは避けたい。
Sonosのプロダクトは、どれもシンプルで主張しすぎないデザイン。白黒のカラーリングで、どんな部屋にも馴染む。
→ 関連記事：IKEA×Sonos「SYMFONISK」徹底解説｜本家との違いと選ぶべき人
僕はSonos Beamを白で揃えたけど、テレビ下に置いても全く圧迫感がない。むしろインテリアの一部として機能している。
女性を部屋に呼んだ時、「このスピーカーおしゃれだね」と言われることはあっても、「オーディオマニア？」と引かれることはない。
この差は、意外と大きい。
理由5：リセールバリューが異常に高い
これは意外と知られていないけど、Sonosは中古市場での価値が落ちにくい。
メルカリやヤフオクで「Sonos」と検索してみてほしい。2〜3年落ちの製品が、定価の60〜70%くらいで普通に取引されている。
一般的なスピーカーが半額以下に落ちるのと比べると、この差は歴然だ。
なぜか？
理由は簡単で、Sonosはソフトウェアアップデートで古い製品も現役で使えるから。「型落ち」という概念がほぼない。
つまり、Sonosは「買って終わり」ではなく、飽きたら売って次の製品の資金にできる。
僕の計算では、Beamを3年使って売れば、実質負担は2〜3万円程度。年間1万円以下で最高の音響環境が手に入ると考えれば、むしろ安い。
これを「高い」と言えるだろうか？
じゃあ、最初の1台は何を買えばいいのか
ここまで読んで「Sonos試してみようかな」と思った人へ。
最初の1台は、用途で選ぶのが正解だ。
テレビの音を良くしたいなら、まずはSonos Beamから。サウンドバーとしての完成度が高く、映画もゲームも音楽もこれ1台でカバーできる。
→ 関連記事：Sonos ArcとBeamどっちを選ぶ？6畳1Kで両方試した結論
持ち運びも視野に入れるなら、Sonos Roam。Bluetooth対応でスマホからも鳴らせるし、防水だから風呂でも使える。Sonosの世界観を体験する入門機としては最適だ。
低音に不満が出てきたら、後からSub Miniを追加すればいい。
→ 関連記事：Sonos Sub Miniは必要？追加してわかった「低音」の感動と近所迷惑のリアル
大事なのは「最初から完璧を目指さない」こと。まず1台から始めて、気に入ったら足していく。これがSonosの正しい楽しみ方だ。
まとめ：Sonosは「高い」んじゃない、「価値がある」んだ
「Sonosはなぜ高いのか」という問いに対する僕の答えはシンプル。
Sonosは「スピーカー」ではなく「音響システム」を売っているから、だ。
- 10年使えるソフトウェア資産
- 部屋を最適化するTrueplay
- システムとして拡張できる設計
- インテリアに馴染むデザイン
- 高いリセールバリュー
この5つを総合すると、7万円のBeamも、決して「高い」わけではないことがわかる。
もちろん、スペックシートで比較すれば、同価格帯でもっと「数字が強い」製品はある。でも、長く使える資産として、生活の質を上げるパートナーとして選ぶなら、Sonosは最適解の一つだ。
僕は2年前にSonosを選んで、本当に良かったと思っている。
「高いから」で諦めるのは、もったいない。
コメント