MENU

Sonos Arc vs Beam Gen2 比較レビュー:日本のマンションに最適なのはどっち?

目次

結論:スペック表ではなく、状況で選ぼう

ArcとBeam、どっちを買うべきか。

正直、僕もめちゃくちゃ悩んだ。価格差は約7万円、サイズも全然違う。ネットでレビューを漁れば漁るほど「Arcは最高」「いやBeamで十分」と意見が割れていて、余計に分からなくなる。

その気持ち、痛いほど分かる。

でも、散々悩んだ末に僕がたどり着いた答えはシンプルだった。

「部屋の広さと天井の高さで決めろ。スペック表を見るな。」

これだけだ。

Dolby Atmosがどうとか、スピーカーの数がどうとか、そういう細かい話は後でいい。まずは自分の部屋を見渡してほしい。何畳?天井は高い?テレビは何インチ?

この記事では、日本の一般的なマンションやアパートに住む20代〜30代に向けて、ArcとBeamのリアルな違いを解説する。読み終わる頃には、あなたがどっちを買うべきか、迷いなく決まっているはずだ。


サイズ感と設置性:日本の住宅事情を舐めるな

まず、一番大事な話からしよう。サイズだ。

Arcは正直デカい

Arcの横幅は約114cm。これがどれくらいかというと、55インチのテレビとほぼ同じ幅だ。

つまり、55インチ未満のテレビの前に置くと、サウンドバーの方がテレビより横に飛び出す。見た目のバランスが悪いし、なんというか…「無理してる感」が出る。

さらに言えば、日本の一般的なテレビ台は幅120〜150cm程度のものが多い。Arcを置くと、リモコンや小物を置くスペースがほぼなくなる。6畳の1Kに置いた日には、部屋に入った瞬間「スピーカー、でかっ」と思われること間違いなしだ。

Beamは日本の住宅に最適化されている(と言いたくなるサイズ)

一方、Beam Gen2の横幅は約65cm。これは43インチのテレビより少し短いくらいで、日本の標準的なテレビ台にジャストフィットする。

一人暮らしの1Kでも、2LDKのリビングでも、邪魔にならない。むしろ「ちょうどいい」と感じるサイズ感だ。

僕は最初「どうせ買うならArcでしょ」と思っていたけど、実際に店頭で並べて見た瞬間、考えが変わった。日本のマンションで暮らす以上、このサイズ差は無視できない。


音質とDolby Atmosの体験差:ここが本質

次に音の話。これがArcとBeamの最大の違いであり、値段差の理由でもある。

Arcは「本物の」Dolby Atmos

Arcには上向きスピーカー(イネーブルドスピーカー)が2基搭載されている。これが何を意味するかというと、音が天井に反射して、上から降ってくるように聞こえるということだ。

Netflixで「1917 命をかけた伝令」を見た時、頭上を飛行機が通過するシーンで、本当に上から音が聞こえた。鳥肌が立った。

ただし、この「上からの音」を体感するには条件がある。

天井の高さが2.4m以上あること、そして天井が平らであること。日本のマンションの天井高は2.4〜2.5mが標準だから、ギリギリのラインだ。梁が出っ張っている部屋や、天井に傾斜がある部屋だと、Atmosの効果は半減する。

Beamは「バーチャル」Atmos。でも十分すごい

Beam Gen2には上向きスピーカーがない。Dolby Atmosは「バーチャル処理」で再現される。

正直に言おう。上からの音の再現度は、Arcに負ける。

でも、横方向への音の広がりは、6畳〜10畳の部屋なら十分すぎるほど凄い。映画を見ていると、部屋全体が音に包まれる感覚がある。テレビの内蔵スピーカーとは次元が違う。

僕の感覚だと、Beamで「音に包まれる体験」の80%は味わえる。残り20%のために7万円を払うかどうか、それは個人の価値観だ。


近所迷惑問題:マンション住まいの宿命

ここで、マンション住まいなら誰もが気になる「近所迷惑」の話をしておこう。

結論から言うと、ArcもBeamも「ナイトサウンド」機能が搭載されている。これをオンにすると、低音が抑えられ、深夜でも隣人を起こさずに映画を楽しめる。

僕は夜10時以降はナイトサウンドをオンにしているけど、正直、音質の劣化はほとんど感じない。むしろ、セリフが聞き取りやすくなるから、邦画や海外ドラマを見る時はあえてオンにすることもある。

「サウンドバーを買ったら近所から苦情が来るかも」という心配は、杞憂だ。安心してほしい。


価格と拡張性:戦略的に考えろ

さて、ここからは「戦略家」としての僕の視点を共有したい。

Arcは約13万円、Beamは約6万円。その差、約7万円。(価格は変動するから、購入前に要確認)

この7万円をどう考えるか。

僕の提案:Arc単品より「Beam+リアスピーカー」説

もし予算が13万円あるなら、僕はこう提案したい。

Arc単品を買うより、Beam Gen2(約6万円)+ Sonos Era 100を2台(約4万円×2で8万円)…は予算オーバーだけど、Sonos One SL(約3万円×2で6万円)を追加する方法もある。

合計約12万円で、Beam+リアスピーカー2台の本格サラウンド環境が手に入る。

なぜこっちを推すかというと、「音が後ろから聞こえる体験」は、「音が上から聞こえる体験」より分かりやすく感動するからだ。

ホラー映画で背後から足音が聞こえた時、思わず振り返ってしまう。アクション映画で銃声が後ろから飛んでくる。この「囲まれている感」は、サウンドバー単体では絶対に再現できない。

もちろん、Arc+リアスピーカーが最強なのは間違いない。でも、予算に限りがあるなら、まずはBeamから始めて、ボーナスが出たらリアスピーカーを追加する「段階的アップグレード戦略」の方が、僕は賢いと思う。

Sonosのいいところは、後から自由にスピーカーを追加できる拡張性だ。最初から全部揃える必要はない。


最終結論:あなたはどっちを買うべきか

さんざん語ってきたけど、最後にまとめよう。

Arcを買うべき人

・部屋が広い(12畳以上、LDKなど) ・天井が高く、平らである ・55インチ以上の大型テレビを持っている ・「妥協なき最高音質」を求める予算に余裕がある人

Beam Gen2を買うべき人

・一般的なマンション・アパートに住んでいる(6畳〜10畳) ・テレビは43〜50インチ ・コスパ重視。浮いた予算でリアスピーカーやSub Miniを買い足したい ・まずはSonosの世界を体験してみたい初心者

ぶっちゃけ、日本の住宅事情を考えると、ほとんどの人はBeamで正解だ。

僕自身、最初はArcに憧れていたけど、冷静に部屋を見渡して「Beamにしよう」と決めた。後悔は一切ない。むしろ、浮いた7万円でSub Miniを追加できたから、結果的に大正解だった。


悩む時間がもったいない。今週末から、映画三昧を始めよう

ArcかBeamか。どっちを選んでも、テレビの内蔵スピーカーとは次元が違う世界が待っている。

週末の夜、照明を落として、Netflixを開いて、映画を再生する。その瞬間、6畳の部屋が映画館に変わる。

課金すべきはソシャゲより、リアルな生活空間だ。

悩んでいる時間がもったいない。自分の環境に合う方を選んで、ポチろう。来週末には、あなたも「なんでもっと早く買わなかったんだ」と思っているはずだ。


よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次